❕本ページはPRが含まれております
白い巨塔(山崎 豊子著・新潮文庫)の鵜飼教授について知りたい読者に向けて、作品内での立ち位置や性格、権力闘争で果たす役割、さらに歴代キャストが与えた印象の違いまで、要点を整理して解説します。
物腰は柔らかいのに内面では出世と保身を優先するという複雑さが、物語を大きく動かします。作品を読み進める前の予習にも、視聴後の理解の深掘りにも役立つ内容で、人物理解の手がかりを提供します。
この記事でわかること
- 物語での役職と立ち位置の整理
- 表向きと本心のギャップの理由
- 教授選での思惑と動きの要点
- 歴代キャストが残した演技の違い
白い巨塔 鵜飼教授とはどんな人物か

浪速大学第一内科での役割と地位
鵜飼は浪速大学第一内科の教授として組織運営の要を担い、診療と教育の両面で象徴的な存在として描かれます。教授会では議題の整理と落としどころの提示に長け、内科系の人事や研究費の配分にも影響力を持ちます。
のちに医学部長、さらには学長に就任することで、学内政治の中枢に位置づけられ、病院経営と大学運営の双方を見渡す立場に移行します。こうした昇進の過程は、個人の技能だけでなく、関係者との調整力や合意形成の巧みさの結果として示されます。
表面的には穏当で品行方正に振る舞いながら、決定的な局面では迅速に利害計算を進め、組織にとって都合のよい結論へ導く推進役となります。したがって、第一内科の責任者であると同時に、大学の権力構造を実質的に動かすキーパーソンと言えます。
鵜飼教授の表向きと内面のギャップ
鵜飼は患者や部下に対して穏やかな物腰で接し、言葉遣いも丁寧です。一方で、内心では自己の立場を守ることを最優先に据え、組織内の力学を冷静に測る姿が一貫しています。
柔和な態度は相手の警戒心を解き、情報を引き出すための装置として機能します。結果として、周囲には協調的に見えながら、要所では決断の主導権を握ります。
ギャップが生む効果
この二面性は、対立する派閥からそれぞれ信頼を取り付ける効果を生み、調停役と実利の獲得者という二つの顔を同時に成立させます。以上の点を踏まえると、温厚さと計算高さの共存が、物語に緊張感と現実味を与えていることが明確になります。
教授選で見せた政治的な駆け引き
教授選は鵜飼の手腕が最も露わになる局面です。表向きは公平性を重んじる姿勢を崩さず、裏では票読み、根回し、情報の非対称性の活用を重ねます。財前側につく判断は、学内外の影響力や研究資金の獲得見込み、大学の評判への波及効果など、多角的な利害の分析に基づくものとして描かれます。
駆け引きの具体像
-
決選投票の構図を見越した支持表明のタイミング調整
-
中立派の心理に働きかける安全保障的な言い回し
-
不確実性を減らすための情報遮断と選択的開示
要するに、鵜飼は理念より統治と安定を優先し、勝てる側に寄るのではなく、勝てる形を作る人物です。
財前教授と東教授の対立の背景
財前と東の対立は、研究志向と組織秩序、成果主義と年功的評価など、価値観の衝突として提示されます。鵜飼は両者の緊張を早期に察知し、組織への波及を最小化する道を探りますが、その過程でとられる選択は結果的に対立を先鋭化させる引き金にもなります。
理由は、短期的安定を優先した調整が、当事者の不満を見えにくくする一方で、決定的局面で一気に噴出させるからです。以上の点から、鵜飼の関与は対立の遠因として機能し、物語のダイナミズムを増幅させます。
鵜飼教授を演じた小沢栄太郎の存在感
1966年の映画版で小沢栄太郎が演じた鵜飼は、柔和な表情の奥に潜む冷徹さを際立たせ、視線や間の取り方で計算高さを表現します。台詞の抑揚は控えめで、言外の圧力を滲ませる演技設計が特徴です。
柔らかい笑みと突き放す言葉の落差が強烈な印象を残し、鵜飼像に憎々しさと権力者の孤独を同居させました。したがって、後続の映像化における人物解釈の参照軸として、今なお意味を持つパフォーマンスだと考えられます。
田山涼成による現代的な鵜飼教授像
2003年のテレビドラマ版で田山涼成が演じた鵜飼は、時代背景に合わせた組織人のリアリティを前面に出します。威圧ではなく、合意形成の滑らかさと情報ネットワークの広さで影響力を行使するスタイルが印象的です。
笑顔や相槌の細やかさ、会議運営のテンポ感など、現代的なマネジメント像と接続しやすい描写が多く、結果として視聴者にとって身近な権力者像を提示しました。以上の観点から、同じキャラクターでも演技の文法が変われば伝わるニュアンスが大きく異なることが分かります。
小沢栄太郎版と田山涼成版の比較表
| 作品区分 | 時代背景 | 権力行使の方法 | 魅せ方の核 | 受ける印象 |
|---|---|---|---|---|
| 映画版(1966)小沢栄太郎 | 高度成長初期 | 間と沈黙で圧を生む | 柔和さの裏の冷徹 | 憎々しさと威圧感 |
| ドラマ版(2003)田山涼成 | 組織の合意重視 | 情報網と会議運営 | 軽やかな調整力 | 身近で現実的な上司像 |
白い巨塔 鵜飼教授の人物像と評価

出世と保身に生きる孤独の帝王像
鵜飼は出世と保身を最優先に置く人物として語られます。しかし、その選択は単なる私利私欲ではなく、組織を混乱させないための現実的判断としても機能します。頂点に立つほど信頼と疑念の両方に晒され、他者に弱みを見せられない状況が孤独を深めます。
周囲に人はいても本音を交わせないという構造的孤立が、帝王という呼称に相応しい静かな重圧を生みます。以上を踏まえると、鵜飼の孤独は個性ではなく、立場がもたらす必然と考えられます。
医学界における鵜飼教授のリアリティ
鵜飼像は、研究費の配分、人事、評価制度、外部機関との関係など、大学医学部が抱える課題の集約点として描かれます。理想だけでは立ち行かない現実に対し、彼はバランスをとることで組織を前に進めます。
一方で、現場の声が政治判断によって上書きされる緊張も生まれます。これらのせめぎ合いは、大学病院という複雑な組織の運営に不可欠な視点であり、読者にとっても現実世界の意思決定を理解する手がかりになります。
山崎豊子が描いた権力と人間の構図
作者は権力を持つ人物の弱さと狡猾さを同時に描き、善悪の単純な対立に回収しません。鵜飼は理念を語りながら、その実行段階で妥協を重ねます。
理想と現実の距離を埋めるために、誰かの期待を裏切る選択が避けられないことを示します。以上の点から、権力の本質は手段の選択権であり、その重さを背負う人間のゆらぎが物語の核心だと理解できます。
鵜飼教授の行動から見る人間の二面性
発言と行動、態度と意図の差が鵜飼の特徴です。会議では中立を装い、裏では合意形成のための数字作りを怠りません。相手に恥をかかせない配慮と、自己の利益の最大化が同時進行します。したがって、人間の二面性は欺瞞ではなく、役割ごとに求められる振る舞いの切り替えだと解釈できます。
鵜飼教授のキャラクターが残した影響
鵜飼の存在は、白い巨塔の権力闘争を単なる善悪の対決ではなく、組織運営の現実として読ませます。歴代キャストの演技解釈は、このキャラクターの厚みをさらに増し、視聴者に多角的な読みを促しました。
物語外でも、組織人に必要な調整力やリスク管理の視点を考える契機を与え、長く語り継がれる理由となっています。
白い巨塔をより楽しむための作品
原作「白い巨塔」

DVD「白い巨塔」
まとめ:白い巨塔 鵜飼教授が象徴する権力と孤独
まとめ
- 柔和な態度と計算された判断が両立する人物像
- 浪速大学第一内科の要として権力を行使する立場
- 教授選では票読みと根回しで構図を作る存在
- 財前と東の価値観の衝突を増幅させる遠因
- 出世と保身は組織安定の手段としても機能する
- 権力の頂点ほど本音を出せず孤独が深まる構造
- 理想と現実の距離を埋める妥協の連続が核になる
- 小沢栄太郎の演技は冷徹さを間と沈黙で表現
- 田山涼成の解釈は合意形成の現実味を強調
- 権力行使は威圧より情報と手続で示される
- 二面性は欺瞞ではなく役割の切り替えと理解できる
- 医学部という組織の複雑さを可視化する装置となる
- 物語の緊張と説得力を高める調整役として機能
- 視聴者に組織運営の現実を考えさせる契機を提供
- 白い巨塔の鵜飼教授は権力と孤独の相克を体現する




